ReNUveren bestendigt het ongewenste (slecht ruimtegebruik en onaangepast woningbestand)

“Nu. Nu moeten we renoveren of beter reNUveren". Het is de aanhef van een persnota waarin minister van o.a. Energie Zuhal Demir  aankondigt dat ze NU, voor 2021, een extra budget van 300 miljoen € vrijmaakt. Nieuwe eigenaars van een woning of appartement kunnen, aanvullend bij een hypothecair krediet, vanaf 2021 een renteloos renovatiekrediet krijgen van maximaal 60.000€ indien de energieprestatie aanzienlijk verbetert. En iedereen kan een EPC-labelpremie tot 5.000€ krijgen voor een grondige ene…

“Nu. Nu moeten we renoveren of beter reNUveren". Het is de aanhef van een persnota waarin minister van o.a. Energie Zuhal Demir  aankondigt dat ze NU, voor 2021, een extra budget van 300 miljoen € vrijmaakt. Nieuwe eigenaars van een woning of appartement kunnen, aanvullend bij een hypothecair krediet, vanaf 2021 een renteloos renovatiekrediet krijgen van maximaal 60.000€ indien de energieprestatie aanzienlijk verbetert. En iedereen kan een EPC-labelpremie tot 5.000€ krijgen voor een grondige energetische renovatie van een woning met slechte energieprestatie; voor appartementen is het bedrag maximaal 3.750 €.

Klinkt goed. Want wil Vlaanderen in 2050 aan de normen van haar eigen Klimaatstrategie voldoen, dan moeten net niet alle woningen  aangepakt worden. Immers op dit moment voldoet, berekend op basis van de EPC-databank, slechts 3,5% van de ongeveer 3 miljoen  woongelegenheden aan dit streefdoel; 2,9 miljoen dus niet. Er is bijgevolg werk aan de winkel. ReNUveren moet een deel van dat werk zijn. Toch valt er behoorlijk wat op het initiatief af te dingen. ReNUveren is beleid op zijn Vlaams en vertoont zowat alle gebreken die vroegere  initiatieven om eigendom en renovatie te stimuleren, kenmerkten. Het is (opnieuw) een alleenstaand en ongedifferentieerd initiatief dat voor
de hand liggende winwins mist en hoge inkomens en banken financiert.