Impact van de financiële crisis op politieke instabiliteit in Europa: analyse en oplossingen voor economische en monetaire hervormingen

De impact van de financiële crisis van 2008 reikt verder dan economische schade; het heeft ook geleid tot sterke politieke verschuivingen, waaronder een groei van rechts-radicale bewegingen in Europa. Martin Wolf van de Financial Times wijst erop dat financiële crises niet alleen economische, maar ook politieke keerpunten zijn. De astronomische verliezen van de financiële sector, grotendeels gefinancierd door belastingbetalers, hebben bijgedragen aan maatschappelijke onvrede en politieke instabi…

De impact van de financiële crisis van 2008 reikt verder dan economische schade; het heeft ook geleid tot sterke politieke verschuivingen, waaronder een groei van rechts-radicale bewegingen in Europa. Martin Wolf van de Financial Times wijst erop dat financiële crises niet alleen economische, maar ook politieke keerpunten zijn. De astronomische verliezen van de financiële sector, grotendeels gefinancierd door belastingbetalers, hebben bijgedragen aan maatschappelijke onvrede en politieke instabiliteit. Ondanks het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB), zoals kwantitatieve versoepeling, blijft het financiële systeem van nature instabiel door procyclische private geldschepping.

Experts zoals Bezemer en Stiglitz benadrukken de noodzaak van een fundamentele hervorming van het financiële bestel. Zij pleiten voor anticyclische publieke geldcreatie, waarbij geld wordt uitgegeven op basis van macro-economische noodzaak, in plaats van commerciële belangen. Deze hervorming kan mogelijk worden gemaakt door de introductie van digitale euro’s (CBDC). Dit zou niet alleen zorgen voor prijsstabiliteit, maar ook voor een veerkrachtiger economisch en politiek systeem in Europa. De analyse met een systeem-dynamisch model laat zien dat publieke geldcreatie, gestuurd door de Europese Centrale Bank, instabiele boom-bust-cycli kan voorkomen en de eurozone op de lange termijn economisch stabiliseren.