Lokale besturen willen rechtszeker kader voor opvangplaatsen asielzoekers

Van de 189 lokale besturen die deelnamen aan de bevraging van De Standaard, zeggen er 143 dat ze geen bijkomende opvangplaatsen voor asielzoekers kunnen of willen openen. Deze bevraging bevestigt wat de VVSG al enkele jaren meedeelt aan de federale regering. De bereidheid van de lokale besturen om bijkomende plaatsen te openen in hun kleinschalige lokale opvanginitiatieven (LOI) is sterk geslonken. De reden moeten we zoeken in de vorige opvangcrisis van 2015-2016. Er werd aan de lokale besturen …

Van de 189 lokale besturen die deelnamen aan de bevraging van De Standaard, zeggen er 143 dat ze geen bijkomende opvangplaatsen voor asielzoekers kunnen of willen openen. Deze bevraging bevestigt wat de VVSG al enkele jaren meedeelt aan de federale regering. De bereidheid van de lokale besturen om bijkomende plaatsen te openen in hun kleinschalige lokale opvanginitiatieven (LOI) is sterk geslonken. De reden moeten we zoeken in de vorige opvangcrisis van 2015-2016. Er werd aan de lokale besturen gevraagd om op korte termijn 5.000 extra LOI-plaatsen te openen. De lokale besturen hebben toen een grote inspanning geleverd om vervolgens vast te stellen dat heel wat van die LOI-plaatsen leeg bleven staan omdat de voorkeur gegeven werd aan collectieve opvang. Die leegstand heeft tot kosten voor de lokale besturen geleid en was ook moeilijk uit te leggen aan burgers die op zoek zijn naar een geschikte huurwoning. Daarop volgde een verplichte sluiting van vele duizenden LOI-plaatsen. Terwijl de lokale besturen met deze afbouw bezig waren, kwam de vraag om opnieuw LOI-plaatsen te openen. Daarmee was de vertrouwensbreuk tussen de federale regering en de lokale besturen inzake opvang van asielzoekers een feit.