Webinar: Vergunningen, de schietschijf voor NIMBY burgers
Je hoort wel eens zeggen dat burgers niets in hun achtertuin willen, en dat hun individueel belang maatschappelijk belang in de weg staat. Maar is het wel zo dat burgers enkel individualistisch vanuit NIMBY denken? En is dit de oorzaak van lange procedures? En hoe kunnen we planningsinitiatieven met een urgent maatschappelijk belang, zoals klimaatverandering, steviger verankeren?
We starten het webinar met een blik op de burgers en NIMBY. Raf Pauly (voorheen onderzoeker bestuurskunde aan de UGent en tot voor kort coördinator van de Brusselse actiegroep BRAL) schetst waar het begrip ‘NIMBY’ vandaan komt, wanneer het voor het eerst werd gebruikt in ons land en hoe het begrip vaak ook onterecht wordt gebruikt.
Filip Van Acker (Raad voor Vergunningsbetwistingen/ Dienst van de Bestuursrechtscolleges):
Daarna richten we onze blik op de beroepsprocedures. Filip plaatst het aantal beroepsprocedures in perspectief.
Wat kunnen we leren uit de beroepen? Waar loopt het fout? Welke problematiek ziet hij bij afwijkingen en motiveringen? “Je hebt geen jurist nodig om goede vergunningen te verlenen”, is een uitspraak die we graag verder verkennen.
Sigrid De Bois (UAntwerpen):
Tot slot zoeken we naar oplossingsstrategieën met Sigrid. Ze deelt haar ervaring als voorzitter van de opleiding omgevingsbemiddeling aan de Universiteit Antwerpen en zelf ook actief als omgevingsbemiddelaar. De sociale dynamiek van een wijk en burgers die “tegen” zijn, kan de kwaliteit van een plan of project net versterken, mits je deze reacties uit de juridische sfeer houdt en op een positieve manier benut.
Door twee sporen te combineren – urgente doelstellingen juridisch verankeren én tegelijkertijd directe democratische processen met de buurt benutten – kan de tandem van plannen en vergunnen robuuster worden.
