Analyse van het Europees en Regionaal Innovatie Scorebord 2019

De EIS rangschikt de EU-lidstaten en een aantal niet-EU landen evenals hun regio’s, volgens hun innovatieve sterkte in vier prestatiegroepen op basis van hun prestatie t.o.v. het Europees gemiddelde: innovatieleiders (groep landen met performantie >120% van het Europees gemiddelde), sterke innovatoren (tussen 90% en 120 % van het Europees gemiddelde), gematigde innovatoren (tussen 50% en 90%) en bescheiden innovatoren (<50%).

België zit in de tweede groep ‘sterke innovatoren’, op een zesde…

De EIS rangschikt de EU-lidstaten en een aantal niet-EU landen evenals hun regio’s, volgens hun innovatieve sterkte in vier prestatiegroepen op basis van hun prestatie t.o.v. het Europees gemiddelde: innovatieleiders (groep landen met performantie >120% van het Europees gemiddelde), sterke innovatoren (tussen 90% en 120 % van het Europees gemiddelde), gematigde innovatoren (tussen 50% en 90%) en bescheiden innovatoren (<50%).

België zit in de tweede groep ‘sterke innovatoren’, op een zesde plaats in de EU.

Vanuit het Europees Innovatie Scorebord werd ook een Regionaal Innovatie Scorebord ontwikkeld dat 238 Europese regio’s analyseert. Vlaanderen prijkt daar op plaats 40, het Brussels Hoofdstedelijk Gewest op plaats 35 en Wallonië op plaats 84. Omwille van (regionale) databeperkingen worden in de RIS 2019 wel slechts 17 indicatoren geanalyseerd i.p.v. 27.

Relatieve sterkten van België van het innovatiesysteem zijn er in:

• Verbindingen/netwerken (samenwerking tussen KMO’s, publiek-private co-publicaties en private co-financiering van publieke O&O-uitgaven) -> 2de
• Bedrijfsinvesteringen -> 4de
• Innovatiegedrag KMO’s -> 4de
• aantrekkelijke onderzoeksystemen -> 6de en
• impact innovatie op omzet -> 6de.

Relatieve zwaktes zijn er in:

• impact voor de werkgelegenheid -> 22ste,
• ‘intellectueel kapitaal’ (patenten en trademarks) -> 13de, en
• Innovatievriendelijke omgeving (breedbandpenetratie en opportuniteits-gedreven ondernemerschap) (11de)