ERK Analyse, 2024, 3: Een overzicht van het zekerheidskader en de belangrijkste factoren die hebben geleid tot fouten in de cohesie-uitgaven voor 2014-2020

Het cohesiebeleid was goed voor meer dan een derde van de EU-begroting voor de periode 2014-2020. Het zekerheidskader voor cohesie heeft sinds 2007 bijgedragen tot een verlaging van het totale foutenpercentage, maar heeft dit niet tot onder de materialiteitsdrempel kunnen brengen. De controleresultaten wijzen consequent op foutenpercentages van meer dan 2 %, zowel op jaarbasis als vanuit een meerjarenperspectief. Hieruit blijkt dat er voor alle belangrijke actoren ruimte is om de manier waarop z…

Het cohesiebeleid was goed voor meer dan een derde van de EU-begroting voor de periode 2014-2020. Het zekerheidskader voor cohesie heeft sinds 2007 bijgedragen tot een verlaging van het totale foutenpercentage, maar heeft dit niet tot onder de materialiteitsdrempel kunnen brengen. De controleresultaten wijzen consequent op foutenpercentages van meer dan 2 %, zowel op jaarbasis als vanuit een meerjarenperspectief. Hieruit blijkt dat er voor alle belangrijke actoren ruimte is om de manier waarop zij het zekerheidsmodel uitvoeren, te verbeteren.

​In deze analyse geeft de ERK een meerjarig overzicht van onze controleresultaten, een beoordeling van het zekerheidskader en landspecifieke informatie. Ze wijst ook op de onderliggende oorzaken van fouten en op de maatregelen die de Commissie heeft genomen om fouten te voorkomen en te corrigeren.​​